位置:兰州新闻网 > 游戏娱乐 > 正文 >

精选学术推介(国际一类)

2020年10月08日 00:10来源:未知手机版

康派克,车臣共和国,战武道

该栏目主要是推送商学院教师国内外学术前沿动态、科研成果的信息平台,商学院以“双一流”学科建设为科研导向打造学院核心优势;商学院教师践行“厚德博学,经济匡时”的校训,不断提升科研实力和教学成果,在各自领域做出优秀的原创性科研成果,打造商学院财经特色品牌,为促进中国社会经济的发展提供理论支持。

编者按

我院教师以“双一流”建设为使命,勇担人才培养时代使命,以世界一流为标准,加强科研攻关,深扎教育一线创造出国际一类的学术成果。本期推介成果为上财商学院聂光宇副教授独立完成发表在Journal of Development Economics的论文“Marriage squeeze, marriage age and the household savings rate in China”。

上财商学院作者介绍

聂光宇:美国乔治城大学经济学博士。现为上海财经大学商学院世界经济与贸易系副教授,博士生导师。主要研究领域为:宏观经济学,国际金融,经济计算方法。论文发表于American>

Marriage squeeze, marriage age and the household savings rate in China

研究背景

我国自上世纪八十年代初开始执行严格的“计划生育”政策。这一政策带来的一个意想不到的效果是新生儿性别比例严重失衡。如图1所示,这一比例从1980年的1.05个男孩/1个女孩,迅速攀升到了1.2。

图1:中国新生儿男女性别比例

>Wei and Zhang (2011)指出,该现象造成了婚姻市场上的巨大失衡。他们的测算表明我国“光棍”的数量在2010年达到了三千万人。为了能够成功娶到媳妇,广大男性青年和他们的父母会通过增加储蓄来提高自己在婚姻市场上的地位①。他们的实证分析表明,性别比例失衡强化了这些家庭出于结婚目的开展的“竞争性储蓄”(即不仅要存得多,而且要比其他男孩家庭存得还多)。这一行为造成中国家庭总储蓄率上升了6个百分点。

然而,人口学和婚姻经济学文献中长期存在的一个观点是,结婚年龄的调整可以极大的消除婚姻市场上的不平衡,从而保证男性和女性的结婚率不受大幅影响。按照这个说法,如果中国男性推迟结婚的话,他们中的绝大部分人仍然能够顺利结婚②。果真如此的话,那么广大单身男性似乎没有必要过度积累婚前储蓄,而房价也主要不是由丈母娘推高的了。数据分析也表明,中国夫妇的平均年龄差在1990到2005年间上升了1年。因此,本文研究的核心问题是:推迟结婚究竟在多大程度上提高了男性的结婚率,以及缓和了中国储蓄率的上升。

实证分析

首先,通过研究,我们发现:

1. 从1995年到2002年间,我国的家庭总储蓄率上升了8.12个百分点;

2. 我们将这一变化分解为家庭收入的变化,储蓄行为的变化,以及人口结构的变化三个方面,发现家庭总储蓄率的上升几乎100%都是由储蓄行为上的变化导致的;

3. 青年人(25~40岁)储蓄率的上升可以解释总储蓄率上升的50%以上;

4. 在青年人中,男性储蓄率高于女性,而未婚家庭的储蓄率高于已婚家庭;

5. 男性的收入与结婚年龄之间存在负相关关系。

此外,与已有文献的结论一致,我们还发现近些年来,我国不同年龄的储蓄率呈现“倒U”型:即年轻人与老年人的储蓄率高于中年人的储蓄率,如图2所示:

本文地址:http://www.lzhmzz.com/youxiyule/133738.html 转载请注明出处!

今日热点资讯